財富增長研究-世界財富研究網|經濟思想|創新立國|經濟動態|政策論壇|金融財經|市場觀察|學術進步|環球思維|經世濟民|www.qfvxfd.icu

中文首頁 | English  

網站首頁|經濟思想|創新立國|經濟動態|政策論壇|金融財經|市場觀察|學術進步|環球思維|經世濟民|聯系我們|

  

u     人類的生存及幸福對財富充滿需要

u       財富不僅包括商品類財富,還包括非商品類財富,不僅包括物質類財富,還包括精神文化類財富及其它類財富

u       財富經濟由創造、實現、使用、分配四個部分構成

u       財富的產生需要經過創造、實現兩個階段,創造是財富的源頭,實現是財富的河流

u       財富只能由人創造,其它任何東西都不能創造財富

u       人類的歷史就是創造的歷史,一個社會的崛起,歸根結底就是創造的崛起

u       財富創造是人類文明的開始,也是人類文明賴以發展的支點

u       人類的潛在需求是無限的

u       人類對財富的創造不會終止

u       創造須滿足人們的需要

u       創造正成為最關鍵的財富之力

u       優秀創造者應視為人民的英雄

u       財富經濟的運行深受與此有關的每種要素的影響

u       在不同的時代,決定財富的關鍵要素在不斷變化

u       財富的獲得需要勞動,沒有勞動便沒有財富

u       財富的總量決定于財富的創造、實現、使用的狀況以及三者的密切結合,并與分配的情況密切相關

u       財富應按功分配,并得有利于公正、文明和財富發展

u       不是獲取私利而恰好貢獻社會,而是貢獻社會才能獲取私利

u       社會財富的容量具有一定性與發展性

u       財富需求多少,只能供給多少,供給是所需求的才為有效

u       財富供給與財富需求是動態的一對相生相伴的關系,供給與需求應諧調發展

u       財富首先要為人們所需要才可能有價格

u       需缺度決定價格

u       財富的價值取決于創造,一個財富的價值是恒定的

u       需求變化不影響財富的價值

u       供給要滿足需求

u       人們一切活動的最終目的是為了生存和幸福

u       從國際范圍的角度來解決問題

u       應將自然資源及環境納入財富的范疇

u       專利不應存在地域性

u       人人具有專利天賦權

u       財富永遠需要經營,不管是個人也好,企業也好,還是一個社會也好,都是如此

u       一個富有前途的企業所提供的財富應該總是能更好地滿足人們的需要

u       人們總是選擇最好的

u       在創造中獲取先期利潤

u       不是每種財富都需要生產,但每種財富都需要創造,每種商品類財富都需要銷售

u       經濟的良好增長需要有財富比較優勢

u       低勢能財富必為高勢能財富所替代

u       教育不是消費,而是一種生產

u       沒有研究創造就沒有生產,有創造才有一切

u       控制研究才能控制財富

u       鑄造時代財富之力遠比獲取財富重要

u       不是強盛成就創造,是創造成就強盛

u       中國的覺醒在于創造上的覺醒:一方面她需要對于創造的重視,并作出大量的投入;另一方面中國人也要恢復創造的意識,并勇于去創造

u       中國應該奉行創造立國和創造強國的思想

 

世界財富研究網 > 學術著作 

01財富引論

02財富之源

03財富的特性

04各要素在財富中的地位

05財富創造綜述

06財富創造的主體

07論物質科技財富的創造

08論其它類財富的創造

09財富實現綜述

10財富生產

11財富服務

12財富銷售

13財富傳播

14公共秩序財富的實現

15財富消費與需求

16財富的供給與需求的關系

17財富價值與需求的關系

18財富的貢獻

19財富分配存在的問題

20財富分配探索  

21財富理論體系

22與財富有關的一系列問題的探討

23促進經濟理論發展

24專利理論探索

25人類財富的未來

26財富經營概論

27企業財富的經營

28個人財富的經營

29社會財富的經營

30財富的增長研究

31一個國家的崛起就是創造的崛起

32發展中國家的財富發展及政策

33對培育財富之力的思考

34社會經濟政策考察與研究意見

 

世界財富研究網 > 學術著作 > 《財富創造論:國民財富產生原理研究》李宗發著  

 

 

 

 

第三十章 財富的增長研

 

 

 

 

    財富的增長是每個社會都非常關注的問題,也是每個社會在財富經營上所追求的目標。在本書中我們將其納入財富經營部分來進行論述。

    我們研究的結論是,如果一個社會沒有財富創造,沒有技術進步(包括國外新財富的學習、引進),沒有出口,也沒有財富更廣范的實現,那么這個社會的財富是很難增長的,而生產如果已經飽和,則是不可能增長的。這是財富增長的基本問題。在本章中我們還對與增長有關的其它一些問題進行研究,并對各國財富增長與停滯的原因進行分析。

 

財富勢能的提高與財富的增長

    每一個財富都具有一定的勢能。財富的勢能從競爭的角度來看,主要取決于如下幾項因素:

  1、財富滿足人們需要的情況;

  2、財富的價格;

  3、實現這一財富的經營者的能力;

  4、環境、政策對這一財富的制約情況。

  財富滿足人們需要的情況也就是財富的價值,是財富勢能最核心的因素。其它方面的因素主要影響財富的實現能力和競爭能力。一般說來,低勢能的財富通常為高勢能的財富所取代。

    當然如上是從競爭的角度來考察財富的勢能的。如果從財富自身的角度來考察,財富的勢能則是指滿足人們需要的情況,也就是財富價值。我們說某種財富的勢能高,可能就是指財富的價值高。

  高勢能的財富取代同等數量的低勢能財富,人類的財富會得到增加。我們可以看到隨著科學技術的發展,財富在不斷的增加。而這增加的功勞除了財富種類和數量增多的貢獻外,還有財富勢能提高的貢獻。

    我們說新的財富的創造及實現使人類的財富得到增加,這是從一般意義上來說的,具體情況則復雜得多。

    設人類已有A財富,新創造和實現的B財富一定程度地取代或者擠占了A財富的市場。在這一事件中,人類的財富是否增加,就要看B財富的價值勢能是否更高,是否更好、更多地滿足了人們的需要。若是,那么人類的財富得到了增加,若不是,并且人類總的財富容量未被擴大,那么人類的財富依然沒有增加。

    智力創造的高價值勢能財富可以使財富得到增長。創造并實現的高價值勢能的財富取代低勢能財富,高出部分就是人類財富增加的部分。這一事件中財富的增加值可以表示為:

 

BA =Z

 

  理論上當增加了新的商品類財富,就會注入相當的貨幣。注入的貨幣量這時就表現為商品類財富的增長數值。當然現實的財富并不等于貨幣,貨幣只是約略表示財富,但仍可以看到GDP在一定程度上增長了。

 

財富的轉化與財富的增長

    在經濟領域我們不難看到勞動可能使A財富得到增值轉化成B財富,也可能是使A財富轉化成C財富。

    后一項社會財富值并未得到增加,只不過是將一種財富通過勞動轉化成另一種財富罷了,但人類的財富種類得到了增加。這一種財富如果因為種類的不同而滿足人們更多的需求,擴張了消費,那么可以促進財富的增長。這里我們主要分析前一項財富的轉化問題。

    前一項是能更大滿足人們需求的財富轉化,這一種財富值得到了提高。這一轉化促進了財富的增長。

 

BAZ

 

    Z就是在這一勞動中增長的財富。

    為了更好解釋人類勞動中財富轉化和財富增長的問題,現以建筑工程為例。

    如修建房屋,建筑工人將磚搬運到墻上按照設計圖紙一塊塊地壘砌起來,最后建成了房屋。一般來說這幢房屋由其它一些財富、資源轉化成了房屋這樣一種財富。也就是工人的工資、磚、水泥、鋼筋、土地等這些初始財富和資源通過一定的工人勞動轉化成了房屋這一終端財富。我們會發現,實際上財富得到了增加。財富得到了增加的原因主要是:

1)凝聚了項目策劃者的智力;

2)凝結了設計者的智力;

3)工資、磚、水泥、鋼筋、土地方面的多余財富、資源轉化成了人類需要的房屋這一財富;至少是因為建該房屋使得這些原料類財富可以得到再生產。

  在房屋個體利潤增加方面,還可能有供需失衡以及其它方面的因素。

 

新財富促進經濟增長的的原理淺析

設乙所供給的財富A 為甲所需要。甲卻沒有什么財富可供給,甲無購買力購買到財富A。設甲后來發明創造和供給了一項新的財富B,于是它供給社會取得了購買力,可以購買到財富A,這時社會的財富增長了。再設財富B為乙所需要,于是乙需要多生產供給財富A來與甲進行交換。這樣社會在甲與乙之間多了N單位新財富B,同時多了相應量財富值的M單位財富A,社會的財富總量增加了,新增加值為:(B×N+A×M)。

    或許有人會認為,沒有B財富,社會同樣可以大量地生產實現A財富而實現社會財富的增長。但乙是不可能在他人不用財富與其交換的情況下長期無償供給財富A的,他寧愿停產休息也不會去繼續生產。也由于人類對某一財富需求的有限性,當這一財富生產達到一定限度后,不能再生產,如果再生產就會造成生產過剩。

再設乙所供給的財富A不為甲所需要,而只是其他人需要。甲發明創造供給的新財富B,它為乙所需要。如果A生產未飽和,乙就需要多生產供給其它人需要的財富A而獲得貨幣購買財富B,這時候交換是比較順利的,社會財富總量新增加值也為:(B×N+A×M)。

但是如果A財富生產飽和,這時候財富A是再難以增加供給的,這時候乙就可能需要再創造供給新的財富C,以供給社會更多的財富,而使自己有更多的購買力購買到自己新需要的財富B。如此又進一步促進了新的需求和新的創造,不斷推動經濟的增長。

 

智力創造與財富的增長

  在自然經濟時代和工業時代早期大力進行生產,是可能使財富增長的。但現代社會生產飽和后,如果沒有財富創造,沒有技術進步,沒有出口,也沒有財富更廣范圍的實現,財富是不可能增長的。即使現代社會在某些方面存在生產未飽和的情況,如果缺乏這四項,實際上經濟也很難取得良好的增長。

  這四項對財富增長都有貢獻。但財富創造是最重要的,它是智力時代財富增長的核心。中國有學者指出“率先性技術創新對于經濟增長主要起著引擎作用。”

在發展中國家,“創新”或者說技術進步也能使財富得到增加。因為引進的發達國家的先進技術生產的產品勢能比舊有的產品勢能高,高出部分就是財富增加部分。從人類整體來說,高勢能財富的普及即更大程度的實現,是可以使財富增長的。在不太強調專利保護時,只要制度適當,有適當的勞動者和資本,發展中國家會比發達國家的GDP增長迅速。因為發展中國家在單位時間里能吸收大量自己過去沒有的世界智力成果,使財富得到較高速度的增長。而發達國家則不同,財富的更顯著增長不但看從他國吸收多少技術,還主要看創造的情況。所以理論上發展中國家的發展速度可以比發達國家更快。但是當專利被嚴格保護并且智力成果的價格等值化以及世界市場一體化后,如果發展中國家不能擁有自己的智力創新隊伍,那么將極為不利。因為當世界的智力成果完全不再可免費享用后,發展中國家除了在世界生產中掙點血汗錢外,幾乎找不到財富的增長源泉,況且國內市場還經受國外資本的強勢競爭。決定智力創造的教育和科研也就成了一個民族的命運。

智力時代智力創造是一個社會財富增長的最主要源泉。在一定時期,某一財富要素的投入可以使財富得到增長。當缺乏土地時,開墾土地可以使財富增長;當缺乏勞動力時,人力資源的增加可以使財富增長;而當缺乏資本時,資本的投入也可使社會、個人財富增長。但是這些財富要素對財富實現的供給會飽和,至少是相對飽和。當飽和時,其更多的投入對財富的增長變得不太重要。在工業革命后,土地對財富增長的核心作用讓位于資本,而智力革命后,資本對財富增長的核心作用也必將讓位于新興的財富要素。

  二十世紀九十年代,美國的財富獲得了速猛的增長,這主要得益于智力創造能力的增強。在克林頓第一任期的4年中,美國經濟平均增長2.55%,比老布什政府時期的年均增長率1.6%高出近一個百分點,創造了其發展上的奇跡。究其原因,美國在作好智力創造方面非常成功。二十世紀末美國因應時代的變化,大力進行高勢能的智力創造,并提高財富實現能力。國際管理發展研究院1998年《世界競爭力年鑒》介紹,科技實力美國遙遙領先其它國家,如果以美國為標準,日本只有美國的89.3%,德國只有72.12%,法國只有69.43%。在以信息技術為核心的新一輪智力革命中,美國把歐洲、日本和整個世界甩在了后面。信息技術財富創造對美國財富增長的貢獻率已占40%以上。

在工業國家經濟發展的長波增長周期中,同樣可以看出智力革命創造的身影。

 1770年-1825年的長波增長周期首先發生在英格蘭,啟動這個長波的原因是水力發電機的發明及其在紡織業中的廣泛應用。

 1826年-1875年的長波增長周期發生在歐洲,啟動這一長波的原因主要是蒸汽機的發明,并用在水陸交通運輸業和制造業中。

 1876年-1935年的長波增長周期首先發生美國和德國,其后擴展到其他西方國家。啟動這一長波的重大智力創新是內燃機、電氣化、氧炊頂爐和泰勒的管理革命。

 1935年-1982年的經濟增長周期首先發生在美國等發達國家。啟動這一長波的依然是智力革命,主要是電子技術、飛機引擎技術等的發明與應用。另外還發生了“福特” 組織管理的智力創造。這些智力革命推動和誘發了電子工業、石化工業、航空運輸、高速公路運輸等的快速發展。

 1985年開始,發達國家經濟進入了又一個新的長波增長周期。這次長波首先發生在美國。啟動這一波的主要是微電子、計算機、電信、激光、因特網等信息技術的發明與應用。

 從這些長波中,可以看到智力創造,尤其是革命性的一次次智力創造推動著經濟的增長。如果沒有創造,就不會啟動起這一個個經濟增長長波,發達國家的經濟就會陷入停滯;如果創造不頻繁,就會如這之前數千年那樣緩慢增長。智力創造成了人類經濟發展的發動機,人類經濟隨著發動機性能的提高而迅速增長,隨著發動機革命性的變化而革命性地飛躍。

 

有關學者對財富增長因素的分析

    關于國民財富增長的決定因素,歷史上有各種觀點。

    威廉·佩第認為“土地是財富之母,勞動是財富之父”。財富的增長因素取決于土地和勞動。這是一種典型的農業時代經濟增長觀點。

    現代經濟學對財富增長要素的研究就更是觀點眾多,其中影響比較大的有“四個輪子”、“五要素”、“七要素”等理論。

   “四個輪子”理論認為勞動、自然資源、資本、技術是推動財富增長的四個輪子。

   “五要素”則認為生產要素的數量、個人資本、技術、經濟組織、制度等五個要素是財富增長的原動力。

   “七要素”認為“就業人數和它的年齡及性別構成;包括非全員制工作的工人在內的工時數;就業人員教育年限;資本存量大小;資源配置,主要指低效率使用的勞動比重的減少;規模的節約,以市場的擴大來衡量,即規模經濟;知識的進展。”這七個要素決定財富的增長。

  除了如上一些觀點外比較著名的還有亞當•斯密和庫茲涅茨的經濟增長理論。

英國古典政治經濟學的創立者亞當•斯密(Adam Smith)在1776年出版的《國民財富的性質和原因的研究》一書中,認為分工引起的勞動生產率的提高和生產勞動在全部勞動中所占比例的提高,是決定國民財富增長的主要因素;而生產勞動的數量,則依存于資本的數量。亞當•斯密對兩百多年來人類的經濟思想影響很大。

  美國經濟學家庫茲涅茨認為,在發達國家,國民生產總值的高增長率主要不是由勞動投入與資本投入的增長形成,而是由勞動生產率的大幅度提高形成。

威廉·佩第的觀點適用于農業生產時代。“四個輪子”理論仍然一定程度上可適用于剛起步的發展中國家。而亞當.斯密關于分工的推崇顯然是從現象中去尋求增長。庫茲涅茨幾乎是最正確的,遺憾的是固守了“生產率”的提法而變得不夠科學。我們認為財富的增長要么來源于實現,要么來源于創造,對于發達國家最主要的來源于新財富、高生產率的創造;而對于發展中國家一方面來源于各種實現要素投入,另一方面也靠技術學習、引進,特別是自主創造,沒有自主創造,增長是很難持續的。

    古典經濟學家亞當·斯密把資本的增加稱作國家財富增加的源泉。過去也確有一段時間通過不斷增加資本可以促進經濟增長,許多西方經濟學家把資本積累占到國民收入的10%-15%作為經濟起飛的條件。這一理論的使命不會太久。并非發展中國家都要等到資本積累占到國民收入的1015%才能起飛,如果發展中國家很快發明出大量優秀的財富,經濟同樣可以起飛。而庫茲涅茨生產率提高理論在生產時代也只是部分的正確。

  對于智力時代財富的增長,雖然勞動、資本等財富要素仍很重要,但最主要靠智力的革命。過去人類一個智力革命的成果要管幾十年、幾百年,甚至幾千年。在未來,許多智力革命的成果可能只能管幾十年甚至幾年。一個社會需要不斷的智力革命,才不會落后。在不斷的智力革命創造中,人類的財富會成幾何級數不斷地創造出來。

    對于欠發達國家來說,嚴重阻礙經濟增長的因素可能將包括資本、高素質勞動者的欠缺,體制的落后等,這些因素都需要想辦法克服,但最主要的因素將是缺少智力創造。羅伯特等運用羅默的研究方法對發達國家與欠發達國家進行了調查分析,發現嚴重阻礙欠發達國家經濟增長的因素不是缺乏有形資本,而是缺少無形資本和人力資本。羅氏論著中所指的無形資本實際上就是所創造的新財富專利或技術,而人力資本應主要指智力勞動者和知識勞動者等。

 

主要財富要素對財富增長的貢獻情況

    下面我們以美國和日本為例子來說明主要財富要素在財富增長中的貢獻情況(假設作出貢獻的主要為資本、勞動力、土地、智力創造,其它因素略去)。

 

1948年-1984年美國經濟增長概況

 

經濟增長的要素

各要素的貢獻

百分點(年增長率)

百分比(作用大小)

實際GNP

   資   本

   普通勞動

   土   地

   智力創造

3.2

0.5

0.6

0.0

2.1

100

15

19

0

66

 

 

1952年-1961年日本經濟增長的來源

 

經濟增長的要素

各要素的貢獻

百分點(年增長率)

百分比(作用大小)

實際增長率

  資   本

  普通勞動

  創造及技術引進

10.54

2.13

1.39

7.02

100.00

20.2

13.2

66.6

 

 

  如上二表系對愛德華·丹尼森與羅伯特·索羅的成果的進一步研究所得。愛德華·丹尼森與羅伯特·索羅在假設經濟增長的四分之三來自于普通勞動的增長,四分之一來自于資本的增長,進而以“假設”為基礎,對經濟投入和產出關系進行分析時,發現實際增長比計算出來的增長結果超出66%。超過的部分實際上主要來自于智力的新創造或新財富技術的引進。

智力創造正成為一個國家財富增長的支撐。雖然由于財富的最大值幾乎還沒有接近過,除了創造并實現財富使人類的財富得到增加外,單純地實現財富,也可以使人類的財富得到一定增加。當然這種增加比起智力創造來說就如拖拉機與汽車的賽跑。

 

技術引進對財富增長的影響

    技術引進實際上是在引進一種生產財富的財富,或在引進高生產率,或在直接引進概念性的財富進行生產,同樣可以促進財富增長。

第二次世界大戰后,日本經濟以驚人的速度迅速發展,從20世紀50年代初至70年代20多年中,日本經濟保持了年均9.8%左右的持續增長。在國際上的經濟地位急速上升。不少學者將日本經濟的崛起振興歸因于大量技術引進及對引進技術的解析、模仿和創新。其實引進技術就是在引進財富或者說在引進生產財富的財富。以鋼鐵業為例,戰后20多年中,日本企業從國外引進技術2000余項,其中有曾導致鋼鐵工業發生重大變革的六大關鍵技術。這些高勢能的技術的運用和實現,使得日本的財富得到了高速的增長。

技術引進包括技術進口貿易和模仿創新。鋼鐵、汽車、電子都是韓國的支柱產業,韓國這些支柱產業的形成和發展不僅得益于大量單純渠道引進技術基礎之上的消化,還得益于大量非正規貿易渠道的學習模仿及再創造。據世界銀行對韓國110家公司的調查,韓國加工技術多達72%是通過非正規貿易途徑參觀、考察和文獻交流獲得的。無論哪一種方式,都對韓國經濟的騰飛作出了巨大的貢獻。

對于大多數貧窮的發展中國家來說,韓國的成功經驗值得借鑒。可以以適當的方式不斷獲取先進國家的一些好的技術,然后在此基礎上模仿創造先進技術以實現本國技術的飛躍和對發達國家的趕超。如果一項先進技術轉讓費不太高,對引進國來說實際上是獲得一項“生產”財富的財富,從經濟來看也很劃算。但是必須在此基礎上迅速吸收再創造。在這一點上,我們2005年前的重引進輕創造的思維是應該批評的。

 

流通對財富增長的影響

流通對財富的實現影響非常大。因此流通同樣會影響到財富的增長。

就如人類容量為60億立方米的口袋永遠裝不到60億立方米的黃金一樣。智力創造的財富由于受社會環境、市場情況、營銷情況、消費情況等等因素的制約,其財富實現的數量往往遠遠小于理論財富容量。

  在流通過程中,銷售和廣告對財富的增長影響表現最為直接。銷售、廣告在財富實現中的作用在前面已經論述過。廣告誘導人們消費,刺激人們的需求,擴展了人類財富的容量,使人類能裝更多的財富,也就是能生產更多的財富而會為人們所購買。廣告不僅使個別商家獲得更多市場份額,同時也使市場消費總量擴大了。推銷也是如此,它并不創造財富,但它使財富得以實現,甚至擴展了社會消費總量。

  廣告和推銷如何擴展了人類財富的口袋呢?

  假設一個人可以消費汽車、房子、洗衣機、空調。這個人此時有10萬元,而汽車、房子、洗衣機、空調的價值分別是4萬、5萬、0.1萬、0.4萬元,而這個人的一般消費取向是,買房子,買洗衣機,買空調,剩余4.5萬元進行儲蓄。有力的廣告和推銷可能促使其購買汽車。這時可能其購買了汽車、房子、洗衣機、空調,剩0.5萬元儲蓄。由于剩下的錢不多,假設其不再買空調,儲蓄0.9萬元。汽車擠占了空調消費、但消費總量卻從5.5萬元增長到了9.1萬元,人類財富容量擴展了3.6萬元,于是人類可多生產3.6萬元的財富。

  顯然,由于流通的暢通以及擴展性,使得財富得到了增長。相反,如果缺乏有效的廣告和推銷活動,那么將會少3.6萬元的增長。

再假設,缺乏有力的銷售和廣告,并且流通受阻,商品不能很好地在市場上流通,如在這一市場上缺乏空調,而消費者除了購買房子、洗衣機外,對其它產品消費取向并不強,那么就會只消費5.1萬元。由于流通受阻,并且缺乏有力的銷售和廣告,社會少增加了4.0萬元的財富。

 

儲蓄與消費對財富增長的影響

儲蓄與消費對于財富的增長具有雙重性。一方面,它們可能會促進財富的增長,另一方面它們也可能會抑制財富的增長。

  在資本嚴重缺乏的情況下,如果一個社會減少儲蓄,大肆消費,無法確保充滿活力的投資率,使得財富實現活動缺乏足夠的資金,就會影響財富的增長。

在資本相對充足的情況下,如果整個社會進行節儉,加大儲蓄、減少消費,那么因消費量小,企業不能進行大量的生產,這將使整個社會陷入蕭條與貧困。當然在全球市場一體化時代對發展中國家來說影響還不算大。

  儲蓄具有兩種特性:(1)財富延伸性。對于物質財富貧乏的時候,節儉儲蓄是一種美德,它可以將社會有限的資源用于增加財富的創造力和實現力。(2)財富抑制性。過度的節儉儲蓄降低了社會的消費總量,減少了對財富的需求,迫使廠家削減產量,解雇工人,從而又減少了收入。儲蓄為個人致富鋪平了道路,然而如果整個國家不適宜地決定加大儲蓄,將使整個社會陷入蕭條。在現代物質財富較豐富的社會,過份的儲蓄只會使經濟停滯,因為全社會的節儉,如手機、電腦、汽車等財富對社會來說只是一個概念而矣。沒有消費,就沒有需求,沒有需求,就不能生產,沒有財富的生產、銷售等實現活動,就沒有就業,社會經濟就會蕭條。因此適度的消費打開了人類財富的口袋,裝進了財富,促進了經濟增長。經濟的增長反轉過來又促進了消費能力。當然儲蓄的財富抑制性是就一個封閉的市場或者是就整個世界市場而言的。

德賓E.F.M.Durbin將支持消費、抨擊儲蓄的言論歸結為:“儲蓄是一個特別危險的自我毀滅過程,因為它減少了用來購買最終商品的錢,并且使他們的產品利潤率降低,同時它形成了增加最終產量的未來資本資源。這種矛盾的過程必然導致購買力不足。它增加了工業產品的供給且減少了對工業產品的需求,直到工業系統內產量增加不再帶來利潤,此時,危機與蕭條也就發生了。因此可通過減少儲蓄量或者發行新貨幣來刺激消費,從而防止和減輕蕭條。”

儲蓄與消費的關系是一對矛和盾的關系,但是可以統一起來的。可以肯定,他們之間在不同的條件下總會有一個最佳的契合點。

 

信心對財富增長的影響

  信心對財富的增長非常重要。主要表現在投資方面和消費方面。

  當美國電信巨人世界通信公司謊報38億美元,施樂公司又承認約有19億美元的收入“在記帳時發生錯誤”時,越來越多的外國投資者把錢抽出美國市場。美國投資者也一直在拋售股票,股票指數不斷下滑。這時,美國缺乏充足的資金進行財富創造和實現活動,財富增長受到極大的影響。

  消費信心對于財富的增長比投資信心更加重要,在一些情況下決定著一個社會的財富增長情況。當人們對未來缺乏信心,不敢消費,將錢存起來時,人類財富的口袋被緊縮了。生產出來的財富無法實現。這時就可能出現經濟停滯,甚至負增長。相反,人們對未來信心足,大膽地掏出錢來進行消費,那么財富實現活動就可以在更大規模上進行,這時經濟增長了。

 

資本對財富增長的影響

  在財富實現一章中已經指出資本對財富實現的重要作用,當然資本對于財富的創造也具有重要的作用,它可以促進財富的創造。這里我們側重于論述資本對財富實現的問題。一個社會資本缺乏時,財富實現能力差,財富的增長會受到制約。當投入一定的資本,財富的實現能力會得到增強,財富的廣泛實現會使財富得到增長。這一點表現在欠發達國家最為明顯。

但如果沒有創造,那么資本和勞動的投入都將有一個極限,并且隨著資本、勞動投入的不斷增高,單位要素的產出率會不斷下降,利潤也會下降。這就是這些年來不少企業主抱怨生意越來越不好做的主要原因之一。當資本、勞動投入到一定值時,總產值就不容易再增加。因此我們說離開了創造,資本、勞動要素對經濟增長的促進是有限的。而創造對經濟增長的促進則是無限的。因為新的財富滿足人們新的需要,有新的需要,就可以有新的生產。這時候創造帶動了資本、勞動要素可以不斷增加投入。我們認為,資本不僅應該投入財富的生產、銷售環節,還應該有較大一部份投入到財富創造環節,從財富的源頭上去促進財富的增長。

 

股市、銀行對財富增長的影響

    我們知道股市對中國聚集民間龐大的閑散財富轉為強大的資本以增強財富創造力和財富實現力是極為重要的。但股市的不法行為,不僅僅在明目張膽地掠奪著中小股民的財富,而且將會使中國股市夭折,使中國創造的大量先進財富無法通過股市籌集到資本以組織生產和在世界廣闊市場上去銷售,最終很可能喪失獲取高額利潤及推動國民經濟發展的機會。因此,政府恐怕得對股市上的不法圈錢行為和不誠信行為給予嚴厲的法律制裁和徹底根治。

    另外,銀行實際上主要是將國民儲蓄的財富借貸給國營的和民營的民族企業及個人,增強其財富創造和財富實現能力,以促進經濟的增長。那種關系借貸或以銀行貸款來進行虧損填補的行為是危險的,那種只將錢借給國營企業和有錢企業的借貸思維也應該轉變,它不符合人民對于銀行社會財富功能的厚望。

 

教育對財富增長的影響

  教育對財富的增長至關重要。不僅主要地表現在長期的財富增長,而且對近期的財富增長同樣會產生顯著的作用。

從長期來看,教育是一項人類自身的“生產活動”,它鑄造了人類社會的財富之力,使人類創造財富和實現財富的能力得到增強。強大的財富創造力和財富實現力將使財富的增長突飛猛進。

從近期來看,教育又可看作是一項消費,他拓展了社會財富的總容量,促進了經濟增長。有學者研究表明,兒童入學率每提高0.1個百分點,人均GDP可提高0.3%至0.6%。實際上許多教育尤其是成人教育,其財富力的效果在近期內也是可以看到的。

  中國的洪銀興等學者對江蘇省1990年-1997年間RD研發投入和教育投入對經濟增長的作用進行考察,發現財政對教育和對RD投入對國內生產總值的產出彈性分別是6.68767.9906,而全社會固定資產投資對國內生產總值的產出彈性只有0.8760,物質資本對經濟增長的邊際貢獻遠不如教育和科研顯著。洪銀興等學者早在多年前就研究出了這一成果,遺憾的是未被我們經濟學界所廣泛注意。洪銀興等的這次考察活動僅考慮了江蘇省財政對教育的投入,而對非財政來源的教育投入則未加考慮。洪銀興等分析指出,若同時考慮所有教育投資,可以肯定,教育投入對經濟增長的貢獻會更加顯著。

可以這樣認為,鼓勵人們花錢買商品消費與鼓勵人們進行教育消費都是打開人們口袋刺激經濟增長的良方,但鼓勵人們進行教育消費更為明智。尤其是在市場全球化的今天。

 

制度對財富增長的影響

制度對財富的增長是顯而易見的。良好的制度可使國民更好地去創造財富,也可使國民更好地去大量實現財富。當財富得到大量的創造,并且大規模、高效地實現時,社會的財富就得到了大幅度的增長。相反,如果制度落后,人們缺乏創造性,財富的實現也不能順利、高效地進行,那么財富就難以得到增長。

  因此,一個制度并不僅僅是社會利益的分割問題,還對財富增長產生影響,對人們的幸福產生影響。一個社會只有具有財富的增長性,這個社會才有存在的價值,否則這個社會就會被淘汰。

    李斯特認為“缺少自由制度以后,公民個人方面無論怎樣勤奮、儉約、富于創造力和智慧,也不能有所彌補。歷史還教導我們,個人生產力大部分是從他所處的社會制度和環境中得來的。”李斯特竭力主張國內實行經濟自由制度,在他看來,制度極為重要。的確,非科學的生產關系均會限制生產力的發展。

 

經濟增長的原因不僅僅是生產效率的提高

我們認為,經濟增長一方面是生產率提高、財富得到更廣泛實現,另一方面是新財富的不斷創造。

在許多人看來,經濟增長的主要原因是生產率提高。在十八世紀時的確如此,那時候,生產率的提高使得英國生產出大量紡織品,滿足國內人們的需要,并向外輸出獲取了大量白銀。但是世界對特定的紡織品的需求總量是有限度的,當未達到限度時,生產率的提高使得財富能被大量生產出來,因此生產率促進了經濟的增長。但是當達到限度時,這時候不能再生產,經濟增長停止了,甚至如果消費者手里的紡織品更新不夠快,那么將會出現嚴重的負增長。

實際上,經濟的增長在一定時期既有生產率提高的因素,財富在更廣范圍內實現的因素,更有各類新財富不斷得到創造的因素。十八世紀以來,主要是電燈、電話、塑料、尼龍、洗衣機、空調、汽車、電視、電腦、因特網等等數不勝數的大量新財富的出現,使得人類的財富得到突飛猛進的增長,而并非是紡織機生產率的提高成為了人類經濟增長的最主要原因。

 

經濟蕭條的克服

  經濟蕭條就如社會的感冒,幾乎每過一段時間人類就會發生一次,輕則使社會財富增長減速,甚至停止,重則使社會財富呈現負增長,并引起一系列社會問題。

  經濟蕭條在過去是一種經常出現的現象。但這種現象不是不可避免的。

  我們認為智力創造了潛在的概念性的財富,而社會在結合適當的資本、勞動等生產要素使財富得到實現。所以設想一個社會不斷地進行智力創造,并解決資本、勞動等財富生產要素的支撐問題、市場資源的配置和財富容量的擴展等問題,那么智力不斷地創造,社會新財富不斷地得到實現,人們的購買力不斷地增強,社會經濟就會不斷地增長,經濟蕭條就可避免。

    慎重對待生產率、上限受到控制的生產、不斷進行新財富的創造、增強就業和人民購買力等等,我們認為經濟蕭條不是不可避免的,是完全可以預防和克服的。

 

財富增長與社會革命

  歷史上許多的事例表明,社會革命對財富的增長影響非常巨大。

當新的經濟時代來臨之時,原有的社會制度、經濟制度可能會難以適應新的要求,往往會桎梏財富的創造和實現。這時就需要打破原有的限制,建立適應新經濟下財富增長的制度。一個國家與時俱進,作好社會改革,就會使財富創造力和財富實現力被解放出來,財富就會得到大幅度的增長。英國生產力的急速發展,是在市民革命以后才開始的,曾經輝煌一時的意大利、德意志、西班牙、葡萄牙等國,也都因為封建暴政橫行而使國家經濟停滯不前。法國大革命以前也不例外。其實市民權的獲得和充分保障正好適應當時提高工業財富實現力的歷史要求,當近代生產力獲得解放時,歐洲的財富發生了速猛的增長。

在當今社會,財富的增長決定于創造和實現。中國西南財經濟大學的劉詩白教授在《論科學力》中寫道:“世界各國在國際經濟競爭中,誰能執科學發展和科學轉化的牛耳,誰就將在發展生產、增值財富、增強國力的競賽中走在前列。”實際上,劉詩白教授指的科學發展就是本書提出的智力創造,而科學轉化則是財富的實現,當然部分科學轉化具有新財富的創造性。一個社會只有建立最能適應財富創造和財富實現所需要的制度,才能使財富創造力和財富實現力得到最大程度的發揮。唯有如此,才會如劉詩白教授所指出的在發展生產、增值財富、增強國力的競賽中走在前列。

  一個社會解放財富創造力和財富實現力,將使財富得到增長。但需要指出的是,在現代社會解放財富創造力財富實現力可能涉及到的革命也并非一定就是暴力革命。關于革命,在現代社會隨著人類文明的進步和民主制度的推進,各國更多地應表現為和平的變革、自己對自身進行自覺的改造,即改革,這種革命更溫和、更穩健,在現代也更常見。暴力革命往往是以極端沖突的方式推翻舊制度,建立新制度,是一種最干脆的方式,但在革命的過程中,大多數時候很難控制局勢,控制不當它可能會對財富造成極大的破壞,引起長期痛苦的混亂甚至反而危及到人民的生命財產和民族的統一與和諧。對財富的增長并不一定有利。因而非在不得已時,現代各國人民通常采用和平的改革,盡可能理性地采取和平變革和促進自覺改造的方式解決本國所有的不足。這種革命采取和平的方式對社會組織財富產生的制度進行穩健的改造,應該更為有利。

 

世界的共同進步與財富的增長

  智力創造發明的電腦這只是一種概念性的財富,還必須讓人們使用消費才算得上轉變成了現實的財富。但是很顯然,在今天的索馬里是無法實現太多財富的,因為索馬里現在經濟沒有發展起來,沒有消費能力,沒有裝財富的能力,沒有錢來交換這些電腦。而電腦在發達國家裝不了多少。諸如經濟開始發展起來了的中國、巴西、印度這樣一些國家的消費能力則較強,使美國等國家實現了不少的財富。這說明世界的共同進步對財富的增長非常重要。

世界各國共同發展以及經濟一體化,不僅對發展中國家,而且對發達國家都很有好處。以最典型的中國為例,設若經濟不斷進步,13億人口的消費能力提高到可以買5億臺電腦的水平,那么發達國家憑籍自己是智力成果的創造者的優勢地位,借助中國的這一市場財富容量可以實現幾萬億的財富。這僅僅是電腦方面,還有其它不計其數的高技術智力成果,如果全部計算在內,財富實現量將更為龐大。從財富增長的角度來說,發達國家的一項任務是大力幫助發展中國家發展經濟,增強消費能力。否則像索馬里那樣對發達國家是不會有什么好處的。但是當今世界,發達國家中的一部分人卻顯得自私與自大,竭斯底里地嫉妒一些發展中國家的發展,這種意識反人類道德也反人類財富進步。

應該強調一點,發達國家應在知識產權和投資等方面給發展中國家更多的關愛,讓發展中國家發展經濟,增強購買力。只有發展中國家具有足夠的購買力,發達國家才可能實現更多的財富。二十世紀八十年代以來的中國,由于購買力增強,幫助世界實現了數十萬億的財富,使全世界共同享受到了和平繁榮帶來的無窮財富。

  對于未來,可以這樣展望:全球經濟向更深層次的一體化方向發展,發達國家應大力幫助發展中國家發展經濟,促進發展中國家經濟的繁榮,提高消費能力,這即是人類共同繁榮的需要,對發達國家也不無益處。在世界各國共同繁榮后,發達國家依據自己的技術優勢,借助全球總的提高了的市場容量,可獲得比現在大若干倍的財富,當然人類財富因此得到更大規模的增長,人類因而共同向更加富足幸福的時代邁進。

 

國際貿易與財富增長

    根據財富創造理論,國際貿易其實是一件有益的事,只要這種貿易不是建立在弱肉強食的或者說是吸血鬼的基礎上。因為在公平基礎上的國際貿易使各國之間互通有無,使財富在世界范圍內得到更好的實現。從總體上來說,它使人類的財富得到增長。比如甲國盛產大豆,而乙國生產的汽車質優價廉。如果沒有國際貿易,甲國的優質大豆無法在乙國實現,設其財富實現程度或者財富值僅為60;而乙國的汽車也無法在甲國實現,設其財富實現的程度或財富值也僅為60。甲國為了滿足本國汽車需求,將會以更高的成本生產質次的汽車,設這一財富值為25。乙國為了滿足本國對大豆的消費需要,以較高成本的土地、人力等生產質次的大豆,設這一財富值也為25。這樣,不進行國際貿易,兩國的財富值均為85。如果進行國際貿易,甲國優質的大豆可在乙國實現40個財富值,乙國的先進汽車也可在甲國實現40個財富值。這樣實現國際貿易使每國的財富值增長了15,國民經濟也增長了15個值的財富。很顯然,各國財富總增加值為30。用現在的經濟增長分析方法就是,實行國際貿易甲國減少了25個值的汽車生產,但增加了40個值的大豆實現;乙國也是雖減少了25個值的大豆生產,但換來了40個值的汽車實現。因為國際貿易,經濟得到了增長。

但現在的世界貿易規則帶有很大的弱肉強食性質。對弱小國家非常不利。如發達國家,以制定更高的標準來阻止發展中國家對其產品出口。這樣的結果是甲類國家減少了25個值的汽車生產卻換不來40個值的大豆出口。乙類國家則多得到了40個值的財富實現。甲類國家則在國民經濟上損失了25個值的財富實現。甲類國家與原來相比除了直接減少了25個值的汽車實現外,還減少了25個值的購買力。最終的結局是乙類國家越來越富裕,而甲類國家則越來越貧窮,并極容易變成債務國。乙類國家這一行為是不文明和不公正的。人類的規則需要全體人類平等地來制定。

在經濟全球化的時代,一個社會的財富增長受到國際貿易的影響。有必要對此作一個更加深入的研究。

   考慮到國際貿易的因素,一國的國民經濟的財富增長公式為:

 

  (在本國本年度實現的同勢能財富-上年度實現的同勢能財富)+(在本國本年度實現的高勢能財富-被替代的上年度原來的低勢能財富)+本年度創造實現的新種類無替代性的財富+(出口的財富-進口的財富)

 

 

  需要指出的是,在這里前五項的財富指標應以最終實現的數據來計算,而不是以通常所用的生產部門的數據來計算。生產出來的未必就是財富。而只有實現了的才是財富。同時一個社會所實現的財富未必都是商品財富。

  這一公式計算的值就是一國財富增減情況。這一值可能是正值,也可能是負值。這就要看這個國家財富創造、實現以及進出口情況。如一個產品勢能高的國家乙,其產品輸入到另一國家甲,取代低勢能產品。乙國的財富除了在乙國實現外,還在甲國得到了實現。于是乙國的國民經濟上的財富包括在本國創造實現的財富C和在甲國實現的財富D。乙國的財富增長為:C-上年度的財富BD。而甲國的國民經濟,則在這一事件中損失了財富D。假設甲國沒有其它優勢產品從他國獲得財富,那么甲國國民經濟的財富值減少了D

  在國際貿易中,往往是出口對財富的增長有利。設進口國花10億元錢進口了汽車,實際使用壽命為n年。n年后這個國家就失去了10億元的財富。而出口國,則得到了10億元的財富。這10億元設作如下分配:其中5億元為資本作為再實現財富的活動,其中3億元被作為智力創造活動,其中2億元被用來消費。其結果是,出口國獲得了10億元的財富,其中8億元作為財富再產生的活動,增強了財富創造能力和實現能力;其中2億元作為消費擴大了消費能力。而進口國,從國民經濟的角度來說,則完完全全地失去了10億元的財富。日復一日,年復一年,如果這個國家長期為進口國,那么只會越來越貧窮落后。

  貿易逆差會使發展中國家享受人類科技進步的成果很大程度上被抵銷。結果與發達國家的差距越來越大。

  這里并非批評國際貿易,而是主張國際貿易應該建立在公正平等、互惠互利、共同繁榮的基礎上。如中國東盟自由貿易區就是一個典型范例,可以使各國的市場擴大到整個地區,使這個地區的財富得到更好的實現和配置。由于協議比較公平,一國擁有的優秀產品可以出口供應給另外一些國家,而另外一些國家擁有的優秀產品,這個國家又可以進口。據東盟秘書處的一項調查表明:中國與東盟建立自由貿易區,可以使東盟的GDP增加0.9個百分點,使中國的GDP增加0.2個百分點。

  這里研究國際貿易對財富的增長問題,是為了解決人類財富的更好增長和建立公平文明的世界。我們強調平等地建立世界經貿規則的同時,也希望發展中國家做好如下幾點:

1)創造在國內外都有優勢的財富并最大限度地去實現;

2)倡導國民優先消費本國產品;

3)在首先注重創造的同時,也積極吸收先進技術,使一些財富的勢能得到迅速提高。

 

走向全球市場一體化

    李嘉圖雖然主張自由貿易,認為它可能在國際間合理分配勞動和資本,但他認為對外貿易并不增加一國擁有的商品價值量。我們認為,對外貿易可以增加一國擁有的財富量,因為它使貿易國相互更好地滿足了需要。乙國能更好地創造生產衣服,甲國能更好地生產雞蛋,乙國的衣服財富滿足本國的需求設為100個財富值,甲國的雞蛋財富滿足本國的需求設為100個財富值。如果發生國際貿易,乙國可以向甲國出口100個值的衣服財富,甲國可以向乙國出口100個值的雞蛋財富。這時候兩國的財富增長了一倍。當然,如果不發生國際貿易,乙國也可能生產雞蛋,甲國也可能創造生產衣服,但兩者的財富值很難達到100個值。根據經驗,我們將其各設為70個財富值,那么也就是說,實際上一直不發生國際貿易,自給自足,每國的財富為170個值,而進行國際貿易,每國的財富值為200個值。況且各國所節約的創造實現資源可以用于創造實現其它豐富得多的財富,各國也存在許多高精尖產品和豐富的特色資源,這些不是每個國家都具有或容易取得,國際貿易使各國的財富總量更多。當然現實國際貿易中并非這么平衡和單純,但我們這里只是從純理論上來說明一個問題,公平的國際貿易對整個世界都有好處。

    再如,委內瑞拉盛產石油,而中國創造生產的景德鎮陶瓷卻非常優秀。如果不發生國際貿易,委內瑞拉的人民不會有中國的優秀陶瓷這一財富,而中國也會欠缺石油。因此如果不進行國際貿易,大家都變得貧窮。而進行了國際貿易,互通有無,都能擁有更加豐富的財富。各自所擁有的優勢財富都因能在更大市場上進行實現,而可以生產更多。結果是顯而易見的,國際貿易使大家能夠擁有的財富種類變多,使大家各自所擁有的優勢財富可以更大規模的生產實現,從而使各自的人們有更多機會就業,變得更加富裕。

    總之,我們認為自由貿易,不僅在國際間合理分配勞動資源、創造資源、實現資源、自然資源外,對外貿易還將增加一國擁有的財富總價值量。就如電腦一樣,一個國家幾乎不可能使本國的每個公民都買上兩臺電腦,但是通過國際貿易卻可能使全世界數十億的人都買上一臺電腦。當然本國從國際貿易交換中所獲取的大量貨幣并非就是終點,本國將會用于從它國購買自己需要的財富。而其它大多數國家如果沒有國際貿易,將沒有先進電腦這一財富,通過國際貿易享受到了人類共同的成果。毫無疑問,財富值都提高了。

    我們認為,國際貿易不僅是出于對更多利潤的追逐,更應該是出于對需要的滿足,以及對經濟增長的促進。

    現在人類該做的不是反對國際貿易,相反是應該實現全球市場一體化。當然現在的規則帶有很強的弱肉強食性,對發展中國家極為不利,這需要發展中國家共同努力致力于制定公平、公正的世界財富規則。

 

經濟增長需要有財富比較優勢

    似乎是這樣,財富來源于勞動,來源于生產。因此似乎大力進行財富的生產以及提高生產率就可以得到許多的財富。但是應該指出在全球經濟一體化下的一個社會,以及在市場化下的一個企業,進行的大量生產以及提高的生產率所指向的財富都必須是優秀的,必須具有比較優勢。否則是不能生產的,生產率的提高也顯得毫無用處。

也就是說,社會化大“生產”以及世界性大“生產”下,所生產的商品財富必須具有比較優勢,才能賣得出去。例如一個企業專門從事電視的生產,設優秀電視的價格為1500元,成本為1100元;而落后電視的價格為1000元,成本為950元。這個企業如果不能創造發明優秀的電視,而只能從事落后電視的生產。是否是這樣,如果這個企業大力生產出100萬臺落后電視就可以獲得10億元的財富,除去約9.5億元的成本,倘有0.5億元的收入?并非如此,由于人們對于財富的需求在不斷提高,當先進財富的比較優勢足以完全影響到人們的購買取向時,落后產品根本就賣不出去。因此這個企業不可能進行生產,提高生產率也毫無用處,充其量能生產極少量的產品滿足低端的客戶需求,但低產量及低銷售量使得成本很快超過1000元大關。而這個企業所不能實現的需求被另一個創造提供優秀電視機的客戶所爭取過去,那么另一個企業將可以多生產100萬臺電視機,約合15億元的財富,除去11億的成本后,它可以最終多獲得4億元的財富。

對于一個社會同樣如此。如果本社會的企業只能生產落后的電視,那么,最終隨著市場的發展和技術的進步,本社會將喪失對電視機財富生產的機會,本社會將因企業競爭的失敗而變得勞動者失業、企業停產倒閉、經濟停滯貧窮。而如果本社會的企業從事的是先進電視機的生產,那么,本社會將獲得4億元的財富利潤。設每臺電視機的總勞動工資是500元,那么本社會還將獲得5億元的工資收入,將有大量的勞動者可以就業。再假如利用技術優勢又從國內及國外市場競爭回500萬臺的市場份額,那么本社會可以多獲得20億元財富利潤,并且多獲得25億元工資量的就業機會,還將拉動其它行業的發展。

    因此,喪失財富上的比較優勢經濟就不可能增長,甚至會出現負增長;財富具有比較優勢時,那么經濟就更容易增長。而在財富比較優勢中,最核心的通常是財富的價值。

 

中國近三十年來經濟增長的解釋

我們以電飯煲為例來初步探討中國近三十年來經濟增長的基本原因。(注:下面的數據我們以舉例來說明)

改革開放之初,假設電飯煲的價格為50元,當時中國假設年生產電飯煲100萬個,即當時產值為5000萬元。由于我們在電飯煲上技術落后,并缺乏生產能力,消費遠未滿足,市場的財富容量極大,所以一旦開放,我們學到或通過招商引資獲得了外國先進電飯煲的技術,并且通過改革解放生產力,我們建立起大量工廠生產電飯煲。經過二十多年循序漸進的正確改革開放,我們假設每年能穩步地生產出1億個電飯煲,更好地滿足人們的需求。由于新的電飯煲技術程度比原來的顯著提高,假設其效用價為100/個,并且國內市場控制在我們手里,也就是說我們二十多年的改革開放中國在電飯煲上年產值變為100億元。我們在此項產品上的財富增長率平均每年約為1000%,類似的產品技術舉不勝舉。雖然中國許多方面比較落后,但這些足以推動中國總體經濟每年以10%的速度增長。

但是現在情況就不同。還是以電飯煲為例,我們國內13億人民對電飯煲的需求滿足程度已向極值趨近,年產量要在1億個的基礎上再取得顯著的增長將很困難,我們所能向國外學的技術也基本接近極值,我們的生產力已經得到較大解放,我們的市場與世界市場基本一體化,市場也不能再靠非經濟的方式控制在我們手里。當然改革需要進一步深入。但是依靠解放生產力和學習別人的技術已難以再維持中國經濟的高速增長,并且我們還要承受國外產品或外資產品的猛烈沖擊。也就是說在現在及以后,我們的經濟增長需要尋找新的動力源泉,以獲得可持續發展。

進行世界水平的科研創造,以研制制造更能滿足國內市場及世界市場需要的產品,這是我們現在必須盡快解決的問題。還是以滿足人們生活需要的電飯煲為例,當我們研制出最先進、更能滿足國內及同外市場需要的類似炊事用具后,一方面,人們已使用的原來落后的電飯煲將更新換代,人們將購買更先進的產品,另一方面,我們以先進的技術優勢將確保國內市場不會流失,這時我們經濟將繼續保持高速增長。另外,由于我們的產品技術在世界上極為先進,并且中國造產品具有相對的低成本優勢,我們將以價格和性能雙重優勢獲得國際市場大部分訂單,這將更進一步提高中國GDP的增長速度。

 

對日本經濟增長與停滯的解釋

    日本在二十世紀發動第二次大戰,被中國、美國等國打敗后,接著被美國占領。戰后民生凋敝。但戰爭并未摧毀日本的人才,后來經過一段時間的調整,經濟得到復蘇。并且日本從美國大量學習引進先進的技術,然后結合自己的人才資源優勢,用來實現大量財富,反過來出口美國等國,因而每年能生產實現大量的財富,經濟得到迅速增長。到了二十世紀七八十年代,在不斷引進美國先進技術的同時,日本開始不斷創造新的財富,從50年代到80年代,日本經濟一直保持高速增長。但后來,日本主流經濟學家漠視木田村夫先生早在60年代就提出的信息社會新概念,將在信息財富創造上捷足先登的機會讓給了美國,日本在技術引進增長空間用完后,在九十年代表現出創造力不如美國,不及美國的三分之一,所創造的專利量遠不足以支撐其龐大的GDPGDP為美國的二分之一多)的再增長;并且日本受到美國在市場銷售上的打壓,壓制日本商品大規模出口美國,另一方面日元受到美國的壓迫大幅度升值更是影響到日本商品的出口。加之各種復雜的原因,從而日本經濟開始了長時期的停滯。如果沒有中國等新興市場的推動,日本的經濟還可能會出現嚴重的負增長。

    但是日本現在每年已經能創造3萬以上的專利,居世界第二,并且在納米等領域其專利已占世界的51%,高于美國的24%,整個歐洲的8%。如果日本右翼政府不走愚蠢的軍國主義復活線路,加強與新興的中國市場等的友好關系,日本的經濟重興振興應該是可能的。

 

對美國經濟增長的解釋

     美國十八世紀末還主要是農業國家。它運用廣闊的土地和黑奴勞動力,大量種植棉花等農作物,因而經濟得到較快增長。后來又大力發展工業。南北戰爭后市場得到統一,并開始特別重視創造。愛迪生、貝爾等實驗室的建立使得美國發明創造了大量優秀的財富。從1860 1890年時美國的工業經濟增長了9倍。美國在1860年時工業生產總值為世界第四位,通過大量的科研創造和工業實現,1890年時已位居世界第一。美國在財富創造與實現上的持續,以及歐洲相互摧殘的戰爭,使得二十世紀成了美國的世紀。二次世界大戰后,美國的創造也不少,因而經濟也在不斷增長,當然其間也遇到經濟危機。自二十世紀八十年代末,美國在信息財富領域的重大發明創造及捷足先登,以及其它許多領域一樣優秀的創造,使得美的財富之力異常強大,大大地推動了美國經濟高速增長。美國經濟高速增長是與其致力于創造分不開的。人們稱美國二十世紀九十年代以來的經濟為新經濟,我們認為實際上應該是創造型經濟。

 

經濟學不是專司統治思想的東西,是一門科學,一門經邦濟世、經世濟民的科學,一代代巨匠不是為了打造一個個思想的帝國,而是在推動國盛民富的科學建設!

經濟學應是研究促進社會財富增長和謀求社會普遍幸福的一門科學

     

網站電話: 18911600586  13880509516

地址:中國.北京      網站郵箱:[email protected]      # 專業、免費、強健的訪問統計

   
   
吉林时时开奖结果走势图